Ý nghĩa của Marx trong chủ nghĩa tư bản thế kỷ 21

Chương Nhập môn là tiểu luận về tác động của đấu tranh giai cấp thế kỷ XX đối với sự hình thành chủ nghĩa Mác của các thế hệ hậu Mác. Sau đó, những quan sát này phát triển thành lịch sử cá nhân của hai tác giả và bài bình luận của họ về các sự kiện lịch sử và các phong trào cấp tiến mà họ đã quan sát và trải qua ở hai quốc gia (tức là Thổ Nhĩ Kỳ và Hoa Kỳ) trong những năm hình thành của họ.

Đi vào nội dung cuốn sách, Phần I là cái nhìn tổng quan toàn diện về những đóng góp về mặt lý thuyết và phương pháp luận của Marx (Chương 2 đến Chương 6), giúp người đọc chuẩn bị cho những đóng góp trong các phần sau.

Bốn trong số các bài báo có đồng tác giả là Savran và Tonak. A. Duman, Y. Karabacak và Y. Karahanoğulları là đồng tác giả của bốn bài báo của Tonak. Sau phần giới thiệu lý thuyết này, cuốn sách đi theo chương trình nghị sự thông thường của nền kinh tế chính trị Marxist: Lý thuyết được sử dụng để hiểu thế giới chúng ta đang sống. Nỗ lực này đi theo hai con đường. Lộ trình thứ nhất tập trung phân tích quan hệ phân phối (bóc lột) dưới chủ nghĩa tư bản (Phần II). Được các tác giả gọi là “Vốn vận hành”, nó tập trung vào việc đo lường giá trị thặng dư. Nỗ lực này đòi hỏi nhiệm vụ khó khăn là “chuyển đổi” các khái niệm lý thuyết trừu tượng thành các phạm trù định lượng và thực nghiệm.

Theo Tư bản I của Marx, bài tập ban đầu tập trung vào các giá trị tính theo thời gian lao động được xác định lại theo giá thị trường. Sự khác biệt về mặt lý thuyết giữa các khái niệm là một vấn đề nổi tiếng chủ đề được thảo luận chi tiết bởi các nhà kinh tế ở nơi khác. Những khó khăn thực nghiệm phải được giải quyết một cách thực tiễn mà tác giả đã thực hiện ở Phần II.

Nhiệm vụ này về cơ bản dựa trên việc chuyển Giá trị thặng dư (S) thành lợi nhuận gộp (π) và Vốn khả biến (V) thành tiền lương (W). Do đó, tỷ lệ bóc lột theo chủ nghĩa Marx (S/V) có thể được quan sát và đo lường trực tiếp từ đồng nhất thức phân phối thông thường, tức là phần lợi nhuận trong giá trị gia tăng tính theo giá thị trường: π / (W+ π)

Cần có những bằng chứng và giải thích bổ sung: Các phân khúc giá trị thặng dư được phân bổ cho các “tác nhân” khác của chủ nghĩa tư bản thực tế. Phần phân bổ cho vốn tài chính cần được phân biệt với các loại “tiền thuê” khác nhau phát sinh từ việc tăng giá các loại tài sản cụ thể (tài sản tài chính). Những khác biệt về mặt khái niệm giữa lãi vốn thực hiện và giá trị thặng dư phải được giải quyết và giải quyết. Lợi nhuận tiềm ẩn (hoặc “ẩn”) của các giám đốc điều hành công ty được trả dưới dạng tiền lương phải được phân biệt với tiền lương của sức lao động như một loại hàng hóa. Việc phân bổ giá trị thặng dư cho những người lao động kém năng suất phải tách biệt rõ ràng với tiền lương của những người lao động trực tiếp tạo ra giá trị thặng dư. Nhà nước là một thành viên khác trong giá trị thặng dư. Cái giá phải trả của nhà nước phúc lợi xã hội và cái giá của các chức năng đàn áp của nhà nước cũng phải được phân biệt rõ ràng.

Nhìn chung đây là những nhiệm vụ mà các lý thuyết gia Marxist hiếm khi dám đảm nhận. Những nút thắt về phương pháp phải được khắc phục. Các bước này phải được thực hiện bằng nhiệm vụ vô ơn là chuyển sang thu thập dữ liệu, loại bỏ và sàng lọc cần thiết.

Phần II của cuộc tuyển chọn trao thưởng cho người đọc những bài viết về các chủ đề cụ thể đã vượt qua được một số khó khăn này. Các chương 5, 8 và 11 trực tiếp thảo luận và giải quyết các vấn đề về khái niệm và phương pháp luận nêu trên. Chương 9 và 10 trình bày các kết luận nghiên cứu về quan hệ phân phối dựa trên các giải pháp phương pháp luận có liên quan.

Con đường thứ hai để hiểu thế giới chúng ta đang sống bao gồm việc phân tích các phương thức hoạt động của chủ nghĩa tư bản hiện nay, tức là thông qua lực lượng sản xuất, khủng hoảng và chủ nghĩa đế quốc (Phần III).

Các nhà kinh tế chính trị theo chủ nghĩa Marx hiếm khi chuyển sang phân tích lực lượng sản xuất, khái niệm cốt yếu quyết định động lực của sự hình thành xã hội. Một ngoại lệ đáng kể diễn ra trong Chương 13 của sự lựa chọn hiện tại, trong đó những mâu thuẫn nội bộ của cái gọi là tổ chức lao động hậu Fordist dưới chủ nghĩa tư bản độc quyền được bộc lộ. Sau đó, Phần III chuyển sang hai lĩnh vực phân tích hai khía cạnh thiết yếu của chủ nghĩa tư bản hiện nay, đó là chủ nghĩa đế quốc (Chương 14) và khủng hoảng (Chương 15). Những chương này thực sự tương ứng với một giai đoạn trong lịch sử của chủ nghĩa tư bản khi những mâu thuẫn nội bộ của nó ngày càng gia tăng. Chương 14 tập trung vào bản chất bóc lột của chủ nghĩa đế quốc, dựa trên sự chuyển giao (giá trị) thặng dư từ vùng ngoại vi đến các đô thị của hệ thống thế giới.

Cơ chế nổi tiếng này đã trở nên trầm trọng hơn do việc các thể chế Bretton Woods thực hiện chủ nghĩa tân tự do ở ngoại vi hệ thống thế giới trong những thập kỷ qua. Chương này chỉ đề cập đến “các cuộc chiến tranh và xâm lược quân sự” thực tế đã được thực hiện bằng các hoạt động thay đổi chế độ đẫm máu ở Trung Đông, Bắc Phi và Tây Á kể từ đầu thế kỷ hiện tại, tạo ra sự tàn phá trên cơ cấu xã hội của những xã hội đó. Giai đoạn hấp hối và hung hãn này của chủ nghĩa đế quốc hiện nay xứng đáng được đề cập rộng rãi hơn trong cuốn sách này.

Sự tàn phá xã hội hiện nay và bạo lực ở vùng ngoại vi được ngầm đề cập trong Chương 15 trong bối cảnh suy tàn lịch sử của chủ nghĩa tư bản. Một bước ngoặt quan trọng là cái gọi là “cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu” năm 2008–2009, điển hình nổi lên do sự suy giảm tỷ suất lợi nhuận được phân tích trong chương. Cuộc khủng hoảng đặc biệt đó cũng được coi là một phần của cuộc suy thoái tiếp nối các giai đoạn trước của cuộc Đại suy thoái của hệ thống tư bản.

Trên thực tế, Phần IV của sự lựa chọn là sự tiếp nối của Phần I. Lý thuyết về giá trị của Marx, trọng tâm trong phân tích của ông về chủ nghĩa tư bản, được đánh giá lại trên cơ sở đóng góp của Piero Sraffa và những người theo trường phái Tân Ricardo của ông. Các nhà kinh tế học Marxist có quan điểm khác nhau về cuộc tranh luận này trong những năm 1970 và 1980. Bốn bài báo được lựa chọn (Chương 16–19) bác bỏ nghiêm ngặt nỗ lực tích hợp trường phái Tân Ricardo vào phân tích của chủ nghĩa Mác về giá trị thặng dư. Do thiếu thành phần phân tích quan trọng này, cuộc hôn nhân giữa trường phái Tân Ricardo và chủ nghĩa Marx truyền thống được coi là không thể hòa giải được. Đây cũng là một kết luận có giá trị của cuộc tranh luận trước đó. Mặt khác, đóng góp của Piero Sraffa vẫn có giá trị như một sự phê phán hiệu quả đối với kinh tế học tân cổ điển đương đại.

Sungur Savran và E. Ahmet Tonak đã biên soạn một tuyển tập các bài báo dựa trên những đóng góp của họ cho nền kinh tế chính trị Marxist, một số trong đó đã có từ nửa thế kỷ trước. Bạn đọc, tôi chắc chắn sẽ ngạc nhiên trước sự đa dạng của các chủ đề được đề cập. Sự lựa chọn phong phú của các công cụ thực nghiệm, phát hiện, phân tích lý thuyết và kết luận rất ấn tượng. Tôi chắc chắn rằng chúng sẽ góp phần vào sự hiểu biết về cơ chế bóc lột và áp bức của các chủ nghĩa tư bản thực tế mà độc giả đang sống và (hy vọng) một số người trong số họ đã đấu tranh chống lại.

Cá nhân tôi nợ Ahmet và Sungur, hai người bạn, đồng nghiệp và đồng đội trong nhiều năm của tôi, một lời cảm ơn vì đã cho phép tôi tận hưởng và học hỏi từ việc đọc cuốn sách tuyệt vời này.

Điều này được chuyển thể từ lời nói đầu thành Trong Dấu vết Thủ đô của Marx.