Kiệt tác hùng biện chính trị của RFK Jr. – Biên niên sử

Kennedy bắt đầu bằng cách đề cập đến những gì cha và chú của ông tin tưởng là những người theo đảng Dân chủ. Họ “chống lại chủ nghĩa độc đoán, chống lại sự kiểm duyệt, chống lại chủ nghĩa thực dân, chủ nghĩa đế quốc và các cuộc chiến tranh phi nghĩa. Họ là đảng của người lao động, của giai cấp công nhân.”
Kennedy sau đó chuyển từ cách liệt kê tu từ này sang lời chỉ trích về những gì ông coi là sự thay đổi lớn trong Đảng Dân chủ ngày nay: “Như các bạn đã biết, tôi đã rời đảng đó vào tháng 10 vì nó đã đi chệch hướng quá xa so với các giá trị cốt lõi mà tôi đã lớn lên cùng. Nó đã trở thành đảng của chiến tranh, kiểm duyệt, tham nhũng, dược phẩm lớn, công nghệ lớn, nông nghiệp lớn và tiền bạc lớn.” Ở đây, ông sử dụng chiến thuật đối chiếu để tạo sự tương phản giữa các đảng mới và cũ, củng cố sự bất hợp lý đó bằng cách sử dụng phép đảo ngữ, sự lặp lại các từ hoặc cụm từ, trong trường hợp này là “lớn”, để giới thiệu các mệnh đề liên tiếp. Phép đảo ngữ giúp làm nổi bật một số khái niệm nhất định và Kennedy đã sử dụng nó một cách hiệu quả ở đây.
Việc Kennedy khéo léo đưa các con số và số liệu thống kê vào bài phát biểu của mình chắc chắn sẽ giúp ông giành được nhiều lời khen ngợi với tư cách là một người tranh luận. Ví dụ, có một lần, ông lưu ý rằng những người phát biểu vào ngày đầu tiên tại Đại hội toàn quốc của đảng Dân chủ đã nhắc đến đối thủ Donald Trump 146 lần, trong khi tại đại hội của đảng Cộng hòa, những người phát biểu chỉ nhắc đến Tổng thống Biden hai lần trong bốn ngày. Với những số liệu thống kê này, Kennedy đã củng cố quan điểm của mình rằng đảng Dân chủ tập trung nhiều hơn vào việc phá hoại cựu tổng thống hơn là đưa ra các chính sách thay thế.
Như với tất cả các bài phát biểu tuyệt vời, sự lựa chọn từ ngữ của Kennedy rất sắc sảo, đúng trọng tâm và tươi mới trong sự thẳng thắn của nó. Ví dụ, về các phương tiện truyền thông cũ, ông nói, “Các phương tiện truyền thông chính thống đã từng là người bảo vệ Tu chính án thứ nhất và các nguyên tắc dân chủ, và nó đã tham gia vào cuộc tấn công có hệ thống này vào nền dân chủ… các phương tiện truyền thông biện minh cho việc kiểm duyệt của họ trên cơ sở chống lại thông tin sai lệch, nhưng các chính phủ và kẻ áp bức không kiểm duyệt những lời nói dối. Họ không sợ những lời nói dối. Họ sợ sự thật, và đó là những gì họ kiểm duyệt.”
Không có gì vòng vo ở đây cả.
Có lẽ điều tuyệt vời nhất là cách tổ chức khéo léo bài phát biểu này. Sau khi giải thích ngắn gọn rằng ông đã rời Đảng Dân chủ để ra tranh cử với tư cách là một ứng cử viên độc lập vì “đảng này đã từ bỏ nền dân chủ bằng cách hủy bỏ cuộc bầu cử sơ bộ để che giấu sự suy giảm nhận thức của tổng thống đương nhiệm”, Kennedy đã dành vài phút để cảm ơn những người làm công tác vận động tranh cử của mình vì sự tận tụy và đấu tranh với những trở ngại do đảng Dân chủ dựng lên để cản trở nỗ lực của họ. Ông cũng bày tỏ lòng biết ơn đối với tất cả những người Mỹ, hơn một triệu người, những người đã ký tên giúp ông có được một vị trí trên các lá phiếu trên khắp đất nước. Bằng cách bắt đầu bằng lời ghi nhận ân cần này, giống như tất cả các nhà lãnh đạo giỏi khác, Kennedy đã đặt những người ủng hộ mình lên trước các vấn đề khác.
Kennedy sau đó chuyển hướng, chuyển sự chú ý của khán giả sang Đảng Dân chủ, khi Biden là ứng cử viên, “đã liên tục tiến hành cuộc chiến pháp lý chống lại cả Tổng thống Trump và tôi.” Ông lên án “cuộc đảo chính cung điện chống lại Tổng thống Biden”, sau đó tấn công “một ứng cử viên tổng thống của Đảng Dân chủ, người, giống như Phó Tổng thống Harris, đã không xuất hiện trong một cuộc phỏng vấn nào hoặc một cuộc gặp gỡ không có kịch bản nào với cử tri trong 35 ngày.” Ông cũng chỉ trích đảng này vì “sử dụng kiểm duyệt và kiểm soát phương tiện truyền thông và vũ khí hóa các cơ quan liên bang.”
Giống như một luật sư giỏi, Kennedy đã chuyển từ lập luận yếu nhất sang lập luận mạnh nhất của mình. Trong trường hợp này, ông đã giải thích chi tiết về sự thông đồng giữa chính phủ và phương tiện truyền thông “để kiểm duyệt bài phát biểu chính trị” và tác động của sự kiểm duyệt đó đối với chiến dịch của chính ông.
Cuối cùng, Kennedy giải thích với những người theo dõi và tất cả những người lắng nghe rằng ba lý do chính khiến ông tham gia cuộc đua này—“tự do ngôn luận, chiến tranh ở Ukraine và chiến tranh với trẻ em của chúng ta”—là những ưu tiên chung của Donald Trump. Một lần nữa, giống như một nhà tranh luận lão luyện, ông đã nêu ra lý do tại sao những chủ đề này lại đứng đầu danh sách của mình, và sau đó mô tả cách mà mặc dù “chúng ta vẫn tiếp tục có những bất đồng rất nghiêm trọng”, ông và Trump đồng ý về mức độ nghiêm trọng của một số vấn đề quốc gia. Ông lưu ý rằng “Phó Tổng thống Harris đã từ chối gặp hoặc thậm chí nói chuyện với tôi”.
Cuối cùng trong chương trình nghị sự của ông là vấn đề gần gũi nhất với trái tim của Kennedy: sức khỏe kém và bệnh mãn tính đang hoành hành ở trẻ em Mỹ, và cả chúng ta nữa. Một lần nữa, chúng ta thấy sự kết hợp mạnh mẽ giữa các sự kiện, số liệu và giai thoại ủng hộ các khuyến nghị của ông nhằm đạt được sức khỏe tốt hơn cho tất cả mọi người. Như ông đã tuyên bố ở cuối bài phát biểu của mình, “Thay vì chỉ trích và phân cực, tôi sẽ kêu gọi các giá trị đoàn kết chúng ta, các mục tiêu mà chúng ta có thể đạt được nếu chúng ta không đấu đá lẫn nhau. Chủ đề thống nhất nhất đối với tất cả người Mỹ là tất cả chúng ta đều yêu thương con cái của mình”.
Bạn có thể bác bỏ hầu hết các lập trường chính trị của Kennedy, như tôi đã làm, nhưng khi ông nói về các vấn đề kiểm duyệt và tham nhũng trong hành lang của chính phủ, phương tiện truyền thông và các tập đoàn, ông đưa ra các giải pháp đoàn kết hơn là chia rẽ người Mỹ. Chia sẻ với các thành viên gia đình và bạn bè, bất kể quan điểm chính trị của họ là gì, bài phát biểu của ông có thể đóng vai trò là người bắt đầu cuộc trò chuyện, là cây cầu bắc qua hẻm núi hiện đang chia rẽ chúng ta và là phương tiện để chuyển đổi trái tim và khối óc.
Nếu không có gì khác, xét đến sự thiếu vắng những bài hùng biện chính trị điêu luyện trong thời đại chúng ta, bài phát biểu của RFK Jr. nhắc nhở chúng ta về giá trị của loại hình nghệ thuật bị lãng quên đó.