Mọi người đều sai về “Ngôn ngữ tình yêu”. Đây là lý do tại sao.

"Ngôn ngữ tình yêu" có thể là khuôn khổ phổ biến nhất để có một mối quan hệ thành công. Ý tưởng, được tạo ra bởi mục sư truyền giáo Gary Chapman, là để làm cho đối tác của bạn cảm thấy thực sự được yêu, bạn phải thể hiện tình cảm với họ bằng "ngôn ngữ" ưa thích của họ. Nhưng trong 30 năm kể từ khi Chapman đưa ra ý tưởng này, các nhà khoa học đã không thể tìm thấy bằng chứng ủng hộ nó. Các đối tác có cùng ngôn ngữ chính không có nhiều nội dung hơn những đối tác không sử dụng. Một lời giải thích khác cho lý do tại sao lời khuyên của ông đã được rất nhiều người ca ngợi là nó tạo cơ hội cho các đối tác giao tiếp về nhu cầu và mong muốn của họ.

NEUROPSYCH — 


Có lẽ không có cái nào khác mối quan hệ lý thuyết có sức bền lâu hơn hoặc sức hấp dẫn rộng hơn “Ngôn ngữ tình yêu”. Sinh ra một cách lâu năm Cuốn sách bán chạy nhất hơn ba thập kỷ trước, ý tưởng này vẫn luôn hiện diện trên các phương tiện truyền thông đại chúng, ứng dụng hẹn hò và mạng xã hội. Thành công vang dội của cuốn sách có thể khiến bạn cho rằng lý thuyết này ra đời trong phòng thí nghiệm của một nhà tâm lý học về mối quan hệ siêu sao, nhưng khái niệm này có nguồn gốc khiêm tốn hơn.

5 ngôn ngữ tình yêu

Kiến trúc sư của lý thuyết này là mục sư theo đạo Tin lành Gary Chapman. Khi anh ấy viết 5 ngôn ngữ tình yêu: Cách bày tỏ sự cam kết chân thành với người bạn đời của bạn vào năm 1992, ông không hề biết rằng cuốn sách sẽ bán được 20 triệu bản và được dịch sang 50 thứ tiếng. Anh ấy chỉ đơn giản muốn giúp đỡ càng nhiều người càng tốt có thể cảm thấy được yêu.

Chapman đã hình thành ý tưởng này sau hơn một thập kỷ kinh nghiệm mục vụ tư vấn cho các cặp vợ chồng. Anh ta nhận thấy rằng những đối tác không hạnh phúc thường không trải qua kiểu tình yêu mà họ ưa thích. Lướt qua bộ sưu tập ghi chú dày đặc của mình, Chapman đã nhóm những loại này thành năm “ngôn ngữ” riêng biệt.

  • Lời khẳng định: lời nói thể hiện sự đánh giá cao hoặc khen ngợi
  • thời gian chất lượng: dành thời gian cùng nhau với sự chú ý hoàn toàn
  • Hành vi dịch vụ: làm việc nhà hoặc các công việc khác cho bạn đời của bạn
  • Chạm vào cơ thể: từ ôm và nắm tay đến hành vi tình dục
  • Nhận quà

Chapman nói rằng để khiến ai đó cảm thấy được yêu thương, bạn phải “nói” với họ bằng ngôn ngữ chính của họ. Các cá nhân có thể khám phá khả năng của mình bằng cách làm bài kiểm tra gồm 30 câu hỏi, có sẵn trên mạng.

Sự phổ biến của cuốn sách của ông, câu đố (được thực hiện hơn 133 triệu lần), và lý thuyết đã xác nhận với Chapman rằng ngôn ngữ tình yêu có tác dụng. Gần bốn thập kỷ tư vấn về mối quan hệ mà Chapman, hiện 86 tuổi, đã cung cấp cho các cặp vợ chồng đã hỗ trợ thêm. Cung cấp bằng chứng bổ sung là vô số lần anh được các cặp vợ chồng tiếp cận tại các hội nghị hoặc sự kiện diễn thuyết, những người thừa nhận rằng công việc của anh đã cứu rỗi cuộc hôn nhân của họ. Tuy nhiên, sự nổi tiếng và những giai thoại không chứng minh được rằng ngôn ngữ tình yêu thực sự có tác dụng, hoặc thậm chí không hề tồn tại. Để làm được điều đó, khoa học phải cân nhắc.

Một cái nhìn sâu hơn về ngôn ngữ tình yêu

trong một giấy vừa được công bố trên tạp chí Định hướng hiện tại trong khoa học tâm lý một bộ ba nhà tâm lý học xã hội chuyên về các mối quan hệ đã xem xét khoa học được tiến hành về ngôn ngữ tình yêu và nhận thấy nó chưa phù hợp.

Như các tác giả Emily Impett, Haeyoung Gideon Park và Amy Muise đã phát hiện ra, rất ít nghiên cứu được thực hiện trong ba thập kỷ kể từ khi cuốn sách của Chapman được xuất bản. Tuy nhiên, những gì đã được công bố lại không mang tính hỗ trợ nhiều.

Trước hết, nghiên cứu mâu thuẫn với quan điểm cho rằng con người có ngôn ngữ tình yêu cơ bản, họ viết. Họ lập luận rằng bài kiểm tra của Chapman về cơ bản là sai sót vì nó buộc người tham gia phải lựa chọn nhị phân thế này hoặc thế kia. Khi bài kiểm tra được cơ cấu lại theo thang điểm và do đó không phân loại các quyết định của mọi người, thay vào đó, nó tiết lộ rằng họ có xu hướng tán thành cả năm ngôn ngữ tình yêu đều có ý nghĩa như nhau.

Thứ hai, năm ngôn ngữ tình yêu đơn giản hóa quá mức những hình thức tình yêu trong các mối quan hệ và dựa trên một mẫu đồng nhất. Ví dụ: các ngôn ngữ tình yêu “không đề cập đến việc ủng hộ quyền tự chủ của đối tác hoặc các mục tiêu cá nhân bên ngoài mối quan hệ, các yếu tố có liên quan đến sự hài lòng trong mối quan hệ”, các tác giả lưu ý. Họ nói thêm rằng Chapman đã hình thành ý tưởng của mình sau khi tư vấn cho các cặp vợ chồng “tất cả đều đã kết hôn, có tôn giáo và thuộc cả hai giới tính và có thể chia sẻ các giá trị truyền thống”.

Thứ ba, và rõ ràng nhất, nghiên cứu hạn chế đã được thực hiện không ủng hộ ý kiến ​​​​cho rằng việc nói ngôn ngữ tình yêu ưa thích của ai đó mang lại sự hài lòng hoặc thành công hơn cho mối quan hệ. Những đối tác có cùng ngôn ngữ chính sẽ không còn nội dung nữa. Hơn nữa, trong một nghiên cứu được kiểm soát chặt chẽ, khi các cặp đôi thể hiện nhiều hình thức tình yêu khác nhau với nhau, tất cả các biểu hiện đều có giá trị như nhau, bất kể ngôn ngữ tình yêu của người kia là gì.

Tóm lại, mặc dù phải thừa nhận là rất ít nghiên cứu nhưng nó không gợi lên nhiều niềm tin thực nghiệm về ngôn ngữ tình yêu của Chapman.

Trong một cuộc phỏng vấn với Big Think, Chapman đã trả lời quan điểm của các nhà nghiên cứu. Mặc dù anh ấy thừa nhận rằng một số người có thể phản ứng với hai ngôn ngữ tình yêu trở lên (anh ấy nói với họ rằng: “Tuyệt vời, bạn nói được hai thứ tiếng!”), nhưng kinh nghiệm của anh ấy là đại đa số mọi người nghiêng về một ngôn ngữ. Anh ấy nói rằng việc để đối tác của họ nói ngôn ngữ đó đơn giản là cách hiệu quả nhất để giúp họ cảm thấy được yêu thương, đó là toàn bộ vấn đề.

Chapman cũng nói rằng anh ấy chưa bao giờ giáo điều về việc chỉ có năm ngôn ngữ tình yêu – chỉ là năm loại này là cách tốt nhất để nhóm lại vô số cách thể hiện tình yêu mà mọi người có thể thể hiện. Qua nhiều năm, mọi người đã gợi ý cho anh ấy những ngôn ngữ tình yêu khác, nhưng chúng luôn thuộc một trong các ngôn ngữ đó. Cuối cùng, Chapman lưu ý rằng ông chưa bao giờ nói rằng những người phản ứng tốt nhất với cùng một ngôn ngữ sẽ nhất thiết phải có mối quan hệ bền chặt hơn. Tất cả chỉ nhằm thể hiện tình yêu với đối tác của bạn theo cách phù hợp nhất với họ.

Thông minh hơn nhanh hơn: bản tin Big Think

Đăng ký để nhận những câu chuyện phản trực giác, đáng ngạc nhiên và có tác động được gửi tới hộp thư đến của bạn vào thứ Năm hàng tuần

Chapman, người trong suốt cuộc phỏng vấn bày tỏ sự khiêm tốn về mặt trí tuệ mà bất kỳ nhà khoa học nào cũng ngưỡng mộ, muốn nói rõ rằng ông đánh giá cao công việc nghiên cứu ngôn ngữ tình yêu của các nhà nghiên cứu. “Tôi không phản đối việc nghiên cứu,” ông nói. “Nghiên cứu khoa học thật tuyệt vời.”

Các tác giả của báo cáo đã cố gắng giải thích tại sao lời khuyên của ông lại được nhiều người tán dương đến vậy.

“Nó cung cấp đối tác một cơ hội để suy ngẫm, thảo luận và đáp ứng nhu cầu của nhau, đây thực sự là nguyên tắc cơ bản trong khoa học về mối quan hệ,” các tác giả viết.

Các nghiên cứu luôn cho thấy rằng sự trung thực, kiên nhẫn và rõ ràng giao tiếptích phân đến những mối quan hệ lâu dài và yêu thương. Ngôn ngữ tình yêu cung cấp một cách đơn giản để các đối tác mô tả và ủng hộ nhu cầu của họ. Chapman đồng ý. “Đây là công cụ giao tiếp giúp các cặp đôi trò chuyện cởi mở và chân thành về tình yêu trong hôn nhân”.

<

p style=”text-align: justify;”>
Source link

Gửi phản hồi

Website này sử dụng Akismet để hạn chế spam. Tìm hiểu bình luận của bạn được duyệt như thế nào.

Latest Articles

TUẦN THƠ 31: THƠ VƯƠNG NGỌC MINH 3

VƯƠNG NGỌC MINH Ở NGÃ BA ÔNG TẠ vậy là tôi ngồi đong đưa thân mình sáu mươi mấy năm ròng rã trên hàng chén miệng mẻ cảđược sắp đặt hòng hứng vàng tôi ngồi đong đưa thân mình như thế cũng chỉ cốt sao cho tớikhải hoàn thì về về dẫu chuyến chót

TUẦN THƠ 10: CHUYỆN GIẤC NGỦ KỂ

CHUYỆN GIẤC NGỦ KỂ Sáng tác xin gửi về Diễn...

TUẦN THƠ 02: CHÙM THƠ NHIỀU NGƯỜI VIẾT

TIẾNG HÁT TỪ CỔ XƯA Chàng thất lạc tới ngôi nhà hoang phế những con đừơng dẫn lối xưa như cỏ dại và chàng đẩy cửa vào như cánh cửa đẩy chàng vào căn phòng lờ mờ tím than và chàng đọc trên bức vách những con chữ ngoằn ngòeo bay ra mùi ẩm mốc của thứ thời gian đặc lại và lõang tan trong lớp bụi bậm tự thuở nào còn văng vẳng tiếng cười đùa trong cơn huyên náo của tình yêu như tiếng reo ca của dục lạc tiếng nước chảy trong chiều hè và dòng sông nước mắt và nước mắt dòng sông …

TUẦN THƠ 48: XÂU CHUỖI THƠ: NGƯỜI PHỤ NỮ VÀ CÁI LÒ GẠCH

XÂU CHUỖI THƠ NGƯỜI PHỤ NỮ VÀ CÁI LÒ GẠCH Nguyễn...

Review: The Parliament of Poets by Frederick Glaysher, Earthrise Press, 2012

The Parliament of Poets của Frederick Glaysher  Bởi James Sale | ngày 31...

‘On Seamus Heaney’ by R. F. Foster

‘On Seamus Heaney’ by R. F. Foster Review by “Off...

Related Articles

NGÔN TỪ NÓI / THƠ SLAM

NGÔN TỪ NÓI / THƠ SLAM ________________________ Lisa Martinovic Lời người dịch: Nhà thơ slam Lisa Martinovic đồng ý cho chúng tôi chuyển dịch bài viết ngắn...

Read poetry to remember people

09/02/2024 | Nguyễn Công Khanh The Years I Walked – Thich Tue Sy (1943-2023) The wind took him away for ten years of wandering Looking at the...

GIỐNG NHƯ LÀ CUỘC SỐNG

GIỐNG NHƯ LÀ CUỘC SỐNG Vũ Thanh Lịch Giống như là cuộc sống, có lúc thăng lúc trầm, lúc tươi sáng ngọt ngào tràn đầy ước...

Khám phá thêm từ THO VIET

Đăng ký ngay để tiếp tục đọc và truy cập kho lưu trữ đầy đủ.

Tiếp tục đọc