| 17/7/2024
là một bác sĩ nhi khoa và nhà báo chính trị đã nghỉ hưu sống ở Maine.
Nguồn ảnh: Andersont David Aparicio Mendoza – CC BY 3.0
Cuba và nền khoa học Cuba đã được ca ngợi trên toàn thế giới vì đã tự sản xuất được vắc-xin Covid-19 rất hiệu quả. Thành tựu này nổi bật giữa các quốc gia ở Nam Bán cầu. Thành tích này phản ánh sự phát triển của Cuba trong nhiều thập kỷ thành một cơ sở khoa học đáng gờm tham gia vào việc phát triển và tiếp thị các sản phẩm sinh học chủ yếu hướng đến chăm sóc sức khỏe và sản xuất thực phẩm.
Các quy trình lập kế hoạch và chiến lược liên quan là duy nhất, và các hình thức tổ chức kết quả cũng vậy. Những đặc điểm đặc biệt này liên quan trực tiếp đến phiên bản chủ nghĩa xã hội của Cuba.
Trong bài phát biểu ngày 15 tháng 1 năm 1960, một năm sau khi Cách mạng lên nắm quyền, Fidel Castro đã nhận xét rằng, “Tương lai của Cuba nhất thiết phải là tương lai của con người (thế thôi) của khoa học.” Cảnh quan sẽ thay đổi đáng kể.
Các Viện Hàn lâm Khoa học Cuba được tái hoạt động vào năm 1962. Tiếp theo là: Trung tâm Nghiên cứu Khoa học Quốc gia (1965), Trung tâm Nghiên cứu Sinh học (1982); Trung tâm Kỹ thuật Di truyền và Công nghệ Sinh học (1986) với 38 tổ chức khoa học, Trung tâm Xét nghiệm Miễn dịch (1987), Viện Finlay sản xuất vắc-xin (1991), Trung tâm Quốc gia về Chế phẩm Sinh học (1992) và Trung tâm Miễn dịch học Phân tử (1994).
“Cực khoa học”, được thành lập vào những năm 1980 ở phía Tây Havana, hiện bao gồm hơn 40các trung tâm nghiên cứu sử dụng 30.000 công nhân. Được thành lập vào năm 2012 để tạo điều kiện cho thương mại hóa, BioCubaFarma xuất khẩu khoảng 164 sản phẩm từ 65 trung tâm. Công ty điều hành 19 đơn vị ở nước ngoài, dưới hình thức liên doanh hoặc các đơn vị do Cuba sở hữu.
Tiến sĩ Agustín Lage-Dávila, người đứng đầu lâu năm của Trung tâm Miễn dịch học Phân tử, viết về “các tổ chức toàn chu kỳ” thực hiện nghiên cứu, phát triển sản phẩm, thương mại hóa và xuất khẩu, tất cả đều do một đơn vị quản lý. Thu nhập từ xuất khẩu được dùng để tài trợ cho các hoạt động của từng tổ chức và đóng góp vào ngân sách quốc gia.
Các sản phẩm xuất khẩu bao gồm vắc-xin phòng viêm màng não B, viêm gan B, cúm Hemophilus loại B, Covid-19, ung thư phổi (CIMAvax-EGF) và nhiều tác nhân truyền nhiễm khác. Các sản phẩm khác là: interferon, erythropoietin, streptokinase, Heberprot-P (dùng để điều trị loét bàn chân do tiểu đường), bộ dụng cụ xét nghiệm chẩn đoán và sáu phương thức điều trị không dùng vắc-xin cho Covid-19.
Cuốn sách của Lage về nguồn gốc, sự phát triển và duy trì mạng lưới khoa học sinh học khổng lồ của Cuba đã được xuất bản tại Cuba vào năm 2013 và một lần nữa vào năm 2016. Nhà xuất bản Monthly Review Press gần đây đã phát hành phiên bản dịch của ấn bản thứ hai của cuốn sách có tựa đề Nền kinh tế tri thức và chủ nghĩa xã hội – Khoa học và xã hội ở Cuba. Các chương khác nhau đại diện cho các bài viết mà Lage, một nhà miễn dịch học, nhà sinh hóa học, chuyên gia về ung thư, đã viết cho các tạp chí Cuba. Một chương bổ sung bao gồm các câu trả lời của Lage cho các câu hỏi nảy sinh từ ấn bản đầu tiên của cuốn sách. Sự rõ ràng và dễ đọc của bản dịch tiếng Anh của cuốn sách là một điểm cộng.
Cuốn sách tràn ngập thông tin, ý kiến, phân tích, tham chiếu lịch sử và sự lạc quan được cân bằng bởi sự thừa nhận rộng rãi về các vấn đề lớn. Lage giải thích rằng, sau Cách mạng, Cuba đã ngay lập tức bắt tay vào phát triển năng lực của con người và khởi xướng các tiến bộ xã hội. Không cần phải chờ đợi nguồn tài trợ có sẵn, như thông lệ của hầu hết các quốc gia.
Kết quả là, các hoàn cảnh đã được thiết lập để xây dựng cái mà Lage gọi là nền kinh tế tri thức. Nó sẽ có đặc điểm là xuất khẩu các sản phẩm khoa học, thay thế cho các nguồn tài nguyên thiên nhiên và cơ sở công nghiệp mà Cuba thiếu. Lage lưu ý rằng các sản phẩm sinh học phải mới và độc đáo để có thể bán được.
Các ngành công nghiệp kỹ thuật sinh học của Cuba hoạt động “không có sự phân mảnh vô trùng…(và) trong ranh giới giữa các tổ chức… (K)kiến thức được nắm bắt và đưa vào các tài sản có thể thương lượng”. Theo Lage, hợp tác hiệu quả hơn cạnh tranh. Việc xóa bỏ ranh giới tổ chức thúc đẩy sự tích hợp kiến thức. Hệ thống này ưu tiên quyền tự chủ hơn là ra quyết định tập trung; nó có đặc điểm là ra quyết định “phân lớp”, “thụ phấn chéo” và ý thức trách nhiệm chung.
Ông cho rằng sự tương phản với các phương thức sản xuất sinh học kỹ thuật tư bản là rất nổi bật. Ở đó, nguồn tài trợ dựa vào chủ nghĩa tư bản mạo hiểm. Sản phẩm và giá trị của chúng nằm trong tay tư nhân thông qua các bằng sáng chế, bảo vệ sở hữu trí tuệ và các rào cản pháp lý. Kế hoạch là cho ngắn hạn. Sáng tạo khoa học tách biệt khỏi quyền sở hữu kết quả.
Lage liên tục quay trở lại với sự cần thiết phải vượt qua một mâu thuẫn mà Karl Marx chỉ ra, đó là tính chất xã hội của sản xuất và tính chất tư nhân của việc chiếm đoạt cả giá trị sản phẩm và phương tiện sản xuất. Ông đề cập đến “việc chiếm đoạt tư nhân khoa học và kiến thức tích lũy”, và việc chiếm đoạt con người dưới hình thức chảy máu chất xám.
Là một quốc gia xã hội chủ nghĩa, Cuba bảo vệ quyền sở hữu xã hội đối với các phương tiện sản xuất và giá trị tích lũy của sản phẩm. Ông cho rằng chủ nghĩa xã hội là điều kiện tiên quyết để khoa học thúc đẩy nền kinh tế của một quốc gia.
Lage nhấn mạnh sự đóng góp của văn hóa Cuba và các khái niệm về chủ quyền trong việc củng cố dự án. Văn hóa thể hiện ở các giá trị đạo đức, động lực, sự đoàn kết và khuynh hướng hướng tới sự thống nhất. Có một “mối liên kết không thể tách rời giữa chủ quyền và chủ nghĩa xã hội” mà qua đó “các nhiệm vụ hàng ngày của chúng ta là một phần của nhiệm vụ lịch sử lớn hơn”.
Ông nói thêm rằng, “Chúng ta đang tiến gần hơn… đến nền kinh tế tri thức…(và) tiếp cận lý tưởng của Marti về ‘công lý toàn diện’ hàng ngày thông qua mọi chương trình xã hội mà chúng ta thực hiện thành công… Do đó, chúng ta không chỉ xây dựng được đời sống vật chất và tinh thần cho người dân mà còn bảo vệ được chủ quyền quốc gia.”
Lage thảo luận về nền kinh tế tri thức khi nó thể hiện ở cấp địa phương, cụ thể là ở Yaguajay, gần Sancti Spiritus, thành phố mà ông đại diện tại Quốc hội Cuba. Ông trích dẫn một “chiến lược phát triển kinh tế xã hội của thành phố” đã đưa các trường đại học và trung tâm nghiên cứu gần đó vào “quản lý tri thức”, dẫn đến “những thay đổi về chất” trong chăm sóc sức khỏe, phát triển du lịch, điện toán, thúc đẩy nhà ở và nông nghiệp.
“Đòn bẩy của chủ nghĩa xã hội” đặc biệt hữu ích: đầu tư lớn của nhà nước vào việc tạo ra nguồn nhân lực, sự hội nhập giữa các thể chế, mối liên kết với các chương trình xã hội, xuất khẩu liên quan đến các thỏa thuận quốc tế và chương trình đoàn kết của Cuba, khả năng đổi mới trong quản lý các thể chế và “động lực chính trị và xã hội” của người lao động.
Ông thừa nhận rủi ro. Thời gian là một; “xây dựng nền kinh tế tri thức… là nhiệm vụ của ngày hôm nay, không phải của ngày mai.” Các nước giàu sử dụng “lợi thế kinh tế tích lũy của họ… để mở rộng những lợi thế đó và dựng lên những rào cản phát triển mới ở các nước nghèo.” Ông trích dẫn thiệt hại còn sót lại từ Thời kỳ đặc biệt, thói quen cũ của “quản lý kinh doanh tập trung”, chảy máu chất xám và áp lực từ “đế chế hùng mạnh nhất từng tồn tại”.
Về sự xâm lược của Hoa Kỳ: “Họ biết… tiềm năng của chủ nghĩa xã hội. Một quốc gia làm cho của cải vật chất của mình tăng lên dựa trên nền giáo dục và sự giàu có về tinh thần của người dân và trên sự công bằng bắt nguồn từ quyền sở hữu xã hội đối với các phương tiện sản xuất và công lý phân phối sẽ là bằng chứng quá rõ ràng rằng các giải pháp cho các vấn đề mà nhân loại đang phải đối mặt ngày nay không phải là con đường của chủ nghĩa tư bản hay phục tùng lợi ích của các nước tư bản phát triển. Do đó, họ cần phải chứng minh rằng hệ thống của chúng ta ‘không hoạt động’, do đó phải có lệnh phong tỏa.”
Lưu ý cảnh báo: một bản báo cáo từ Trường Luật Columbia năm 2021, tám năm sau khi cuốn sách của Lage được xuất bản lần đầu, trích dẫn số liệu thống kê của Cuba cho thấy “lượng xuất khẩu các sản phẩm hóa chất và các sản phẩm liên quan đã giảm gần 40% trong giai đoạn 2015-2019… (Và) các sản phẩm dược phẩm chiếm khoảng 90% tổng lượng xuất khẩu các sản phẩm hóa chất”. Có vẻ như thu nhập từ xuất khẩu công nghệ sinh học đang giảm.