Vụ án Việt Á được đưa ra xét xử, mở ra xét xử về chuỗi thế lực chung tay đi suốt chiều dài đất nước trong lúc nguy nan, cùng nhau trục lợi.
Theo tổng hợp của Bộ Công an, cuộc điều tra kéo dài 13 tháng đã phát hiện 104 quan chức có liên quan đến tội phạm này. Người phát ngôn Bộ Công an Tô An Xô cho biết, vụ án đã bị khởi tố với tổng cộng 6 tội danh:
1, “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”;
2, “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”;
3, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”;
4, “Hối lộ”;
5, “Nhận hối lộ”;
Và thứ 6 là “Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để tư lợi”.
Từ đó, có thể thấy tên gọi chung của vụ án Việt Á chỉ là một sự nhầm lẫn – tham nhũng. Nhưng thực sự, nếu nhìn vào bản chất thực sự của vụ án này, còn một tội danh khác cần phải lên án đối với các quan chức, trong đó có những đảng viên cao cấp nhất của Đảng, Nhà nước, đó là tội phản quốc.
Những kẻ bóc lột đất nước trong thời bình có thể tạm gọi là kẻ tham nhũng – loại người mù quáng vì lòng tham vượt quá trách nhiệm. Nhưng trong chiến tranh hay đại dịch, kẻ cầm quyền lợi dụng lúc khó khăn của nhân dân, đất nước để bóc lột. Nó không thể được gọi đơn giản là tham nhũng. Tên của nó là phản quốc. Bởi vì, nếu lúc đó họ chỉ nghĩ đến lợi ích cá nhân thì họ hoàn toàn mất đi cảm giác về quê hương, con người nơi họ đang hưởng thụ.
Đó là những người phủ nhận quê hương, tiếng nói, màu da, dân tộc… họ chọn cách chống lại truyền thống và văn hóa của đất nước nơi họ sinh ra, nhân danh cơ hội và đặc quyền. Tại sao tòa án Việt Á không có chuyên mục luận tội những kẻ phản quốc như vậy, với đường lối hút máu dân tộc Việt Nam trong đại dịch?
Không những không đặt đúng tên cho những nỗi khốn cùng như vậy, người ta còn tìm trên báo chí những cách giảm nhẹ tội lỗi của những con người vô nhân tính như vậy. Trả lại tiền, hoặc trả lại bằng khen, huân chương để được giảm án; Thậm chí, có một lý thuyết giải cứu trắng trợn được đưa ra, gọi là “sai nhưng không vì lợi nhuận” xuất hiện vào thời điểm này, chẳng khác gì ném phao cứu sinh xuống biển máu do chính bọn ác nhân gây ra.
Không gọi đúng tên tội phạm Việt Á đồng nghĩa với việc cho bọn phản bội một kịch bản với nụ cười khiếm nhã và dối trá – xin lỗi, xin mọi người tha thứ. Hơn 43.000 người đã chết vì Covid và nhiều hơn nữa, những người không liên quan đến đại dịch nhưng bị bệnh, đã phải chết trong cuộc bao vây và thử thách đó, đủ cam chịu để nghe lời “tha thứ”. Là nó?
Phản bội đã là một cái tên ở nhiều quốc gia, dành cho các nhóm hoặc cá nhân tham nhũng. Khi đất nước khó khăn, những âm mưu phải bị coi là kẻ thù. Ở Trung Quốc, ông Chu Dung Cơ, Thủ tướng thứ 5 của Trung Quốc từ năm 1998 đến năm 2003, từng có những phát ngôn lạnh lùng đối với những người nhân danh quan chức, thông đồng với quan chức để trục lợi tham nhũng: “Phải chuẩn bị 100 quan tài, trong đó có 99 quan tài”. cho những quan chức tham nhũng và một cho chính tôi.” Chiếc quan tài mà ông Chu Dũng Cơ cho rằng dành riêng cho ông là một quyết tâm quyết liệt coi kẻ tham nhũng là kẻ thù và sẵn sàng sống chết với thế lực đó, không hề vuốt ve, mỉm cười “không có gì sai trái”. lợi nhuận”.
Tháng 7/1961, trước 20.000 sinh viên Đại học Seoul, Tổng thống Park Chung Hee đã phát biểu với cả khát vọng mãnh liệt về tương lai của đất nước lẫn nỗi đau trước hiện tại của một đất nước kinh tế yếu kém, đầy thách thức. Các lực lượng chung tay, vạch ra những dự án, âm mưu nhằm lấy máu và mồ hôi của đất nước. “Tôi sẽ bắn bất cứ ai ăn trộm dù chỉ một xu tài sản công. Tôi sẵn sàng chết vì lý tưởng mà mình đã đặt ra”.
Năm 2001, Trung Quốc bước vào thời kỳ cải cách kinh tế vĩ đại, từ một nước đông dân và nghèo đói đến ngày nay trở thành một trong những nước giàu và mạnh nhất thế giới. Đêm giao thừa ở Bắc Kinh, những tấm biển điện chạy dòng chữ chào xuân, xen lẫn tên những quan tham tham nhũng bị xử tử trong năm, giống như lời tuyên chiến khốc liệt của Chu Dung Cơ. Thời nhà họ Chu không có chuyện nộp tiền hay tặng huân chương để giảm án.
Khi ông bị ám sát năm 1979, nhiều tờ báo Hàn Quốc lúc bấy giờ quan tâm đến di sản của ông Park Chung Hee, để xem liệu ông có làm đúng những gì mình tuyên bố và có thực sự trong sạch về cam kết chống tham nhũng hay không. Tham nhũng và minh bạch có xây dựng được đất nước hay không. Mọi cuộc điều tra tỉ mỉ sau đó đều cho thấy tài sản mà Tổng thống Park Chung Hee để lại chỉ khoảng 10.000 USD. Ông không có biệt thự, đất đai nào mà gia đình bí mật đứng tên, hay cho con đi du học, điều này mâu thuẫn với mức lương ít ỏi của ông lúc bấy giờ.
Việc không gọi đúng tên các quan chức tham nhũng tạo điều kiện cho thủ phạm giảm nhẹ tội ác, gọi hành vi man rợ ăn xương máu người dân là “phi lợi nhuận” và tàn ác đến hàng chục nghìn người. nạn nhân của đại dịch. Hơn nữa, làm như vậy còn đồng nghĩa với chủ trương làm mờ nhạt ý nghĩa của quê hương, danh dự và trách nhiệm của công dân Việt Nam hiện nay chứ đừng nói đến của các quan chức cầm quyền.
